বিদ্যুতের নতুন মূল্যহার ঘোষণার মাত্র একদিন পরই তা পুনর্বিবেচনার উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। বাংলাদেশ বিদ্যুৎ উন্নয়ন বোর্ড (পিডিবি) নিম্ন আয়ের গ্রাহকদের স্বার্থ বিবেচনায় লাইফলাইন এবং প্রথম ধাপের গ্রাহকদের জন্য পূর্বের মূল্যহার বহাল রাখার আবেদন করেছে।

বাংলাদেশ এনার্জি রেগুলেটরি কমিশন (বিইআরসি) সূত্রে জানা গেছে, পিডিবি আনুষ্ঠানিকভাবে এই আবেদন জমা দিয়েছে। আবেদনটি মূলত নিম্ন আয়ের পরিবারগুলোর ওপর বাড়তি আর্থিক চাপ কমানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।

গত ৩ জুন বিইআরসি বিদ্যুতের নতুন মূল্যহার ঘোষণা করে। সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, ১ জুন থেকে কার্যকর হওয়ার কথা ছিল নতুন এই দাম। এতে লাইফলাইন গ্রাহকদের প্রতি ইউনিট বিদ্যুতের মূল্য ৪ টাকা ৬৩ পয়সা থেকে বাড়িয়ে ৫ টাকা ৩২ পয়সা নির্ধারণ করা হয়। একইভাবে প্রথম ধাপে ৭৫ ইউনিট পর্যন্ত বিদ্যুৎ ব্যবহারকারীদের জন্য প্রতি ইউনিটের দাম ৫ টাকা ২৬ পয়সা থেকে বাড়িয়ে ৬ টাকা ১৮ পয়সা করা হয়।

তবে মূল্যবৃদ্ধির ঘোষণার পরপরই বিষয়টি নিয়ে নতুন আলোচনা শুরু হয়। এরই ধারাবাহিকতায় পিডিবি আগের মূল্যহার বহাল রাখার আবেদন জানায়।

বিইআরসি চেয়ারম্যান জালাল আহমেদ জানিয়েছেন, লাইফলাইন এবং প্রথম ধাপের গ্রাহকদের জন্য পূর্বের মূল্যহার বহাল রাখার অনুরোধ পাওয়া গেছে। তিনি বলেন, বিষয়টি অন্যান্য বিদ্যুৎ বিতরণ কোম্পানির সঙ্গে আলোচনা করে দ্রুত পর্যালোচনা করা হবে। যেহেতু এ সিদ্ধান্ত সাধারণ গ্রাহকদের উপকারে আসবে, তাই এ ক্ষেত্রে গণশুনানির প্রয়োজন হবে না বলেও তিনি উল্লেখ করেন।

সংশ্লিষ্টদের মতে, এই উদ্যোগ বাস্তবায়িত হলে দেশের লাখো নিম্ন আয়ের পরিবার সরাসরি উপকৃত হবে। সাধারণত যেসব পরিবার সীমিত পরিমাণ বিদ্যুৎ ব্যবহার করে এবং স্বল্প আয়ের মধ্যে জীবনযাপন করে, তারাই লাইফলাইন গ্রাহক হিসেবে বিবেচিত হয়। তবে গরমের মৌসুমে ফ্যানের ব্যবহার বৃদ্ধি বা পরিবারের সদস্যসংখ্যা বেশি হলে অনেকেই সহজেই নির্ধারিত সীমা অতিক্রম করে উচ্চতর মূল্যহারের আওতায় চলে যান।

২০২৫ সালের জুন মাসের তথ্য অনুযায়ী, দেশে লাইফলাইন গ্রাহকের সংখ্যা প্রায় ১ কোটি ৮৬ লাখ। এদের অধিকাংশই গ্রামীণ অঞ্চলের দরিদ্র পরিবার, যারা পল্লী বিদ্যুতায়ন বোর্ডের আওতায় বিদ্যুৎ সুবিধা গ্রহণ করে। রাজধানী ঢাকায় এ ধরনের গ্রাহকের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম।

বিশ্লেষকদের মতে, বিদ্যুতের মূল্যবৃদ্ধি সরাসরি মানুষের জীবনযাত্রার ব্যয়ের ওপর প্রভাব ফেলে। পুরোনো মূল্যহার বহাল রাখলে বিতরণ কোম্পানিগুলোর আয় কিছুটা কমতে পারে। তবে সামাজিক সুরক্ষা এবং নিম্ন আয়ের মানুষের জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ন্ত্রণের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হতে পারে।