সাংবাদিক আনিস আলমগীর সম্প্রতি এক সাক্ষাৎকারে ড. মুহাম্মদ ইউনূসকে ঘিরে একাধিক বিতর্কিত মন্তব্য করেছেন, যা রাজনৈতিক ও সামাজিক অঙ্গনে ব্যাপক আলোচনা সৃষ্টি করেছে। সাক্ষাৎকারে তিনি দাবি করেন, ড. ইউনূস ও তার প্রশাসনিক সময়কাল নিয়ে নানা প্রশ্ন রয়েছে এবং কিছু সিদ্ধান্ত নিয়ে তিনি তীব্র সমালোচনা করেন।

আনিস আলমগীর বলেন, ড. ইউনূস যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্ক ও কিছু চুক্তি নিয়ে দেশ ছাড়ার আগে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন বলে তার ধারণা। তার ভাষায়, দেশ পরিচালনার শেষ পর্যায়ে কিছু পদক্ষেপ এমনভাবে নেওয়া হয়েছিল, যা নিয়ে পরবর্তীতে প্রশ্ন উঠেছে।

তিনি আরও দাবি করেন, ড. ইউনূস ব্যক্তিগত নিরাপত্তার জন্য এসএসএফ (Special Security Force) সুবিধা নিয়েছিলেন, যা নিয়ে তিনি প্রশ্ন তোলেন। তার বক্তব্য অনুযায়ী, একজন শীর্ষ পর্যায়ের ব্যক্তির জন্য এমন নিরাপত্তা ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তা কতটা যৌক্তিক—তা নিয়েও তিনি সন্দেহ প্রকাশ করেন।

সাংবাদিক আনিস আলমগীর তার মন্তব্যে আরও বলেন, ক্ষমতায় থাকা অবস্থায় নেওয়া কিছু সিদ্ধান্ত জনগণের কাছে অপ্রিয় হতে পারে এবং সেই কারণেই নিরাপত্তাজনিত উদ্বেগ তৈরি হতে পারে। তবে তার এসব বক্তব্য সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত হিসেবে উপস্থাপিত হয়েছে সাক্ষাৎকারে।

তার বক্তব্যে আরও উঠে আসে রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট ও আন্তর্জাতিক সম্পর্কের প্রসঙ্গ। তিনি ইঙ্গিত করেন যে, দেশের শাসন ব্যবস্থায় বিদেশি প্রভাব ও নীতিগত সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা থাকা জরুরি। তবে এসব বক্তব্যের পক্ষে তিনি কোনো আনুষ্ঠানিক নথি বা প্রমাণ উপস্থাপন করেননি।

ড. ইউনূসকে ঘিরে এই ধরনের মন্তব্য নতুন নয়। বিভিন্ন সময় তার নীতি, আন্তর্জাতিক অবস্থান ও সামাজিক উদ্যোগ নিয়ে নানা মহলে আলোচনা-সমালোচনা হয়ে এসেছে। বিশেষ করে ক্ষুদ্রঋণ, আন্তর্জাতিক সংযোগ এবং রাজনৈতিক ভূমিকাকে কেন্দ্র করে বিতর্ক অতীতেও দেখা গেছে।

তবে বর্তমান মন্তব্যকে কেন্দ্র করে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ও রাজনৈতিক মহলে। কেউ কেউ এটিকে ব্যক্তিগত মতামত হিসেবে দেখছেন, আবার কেউ এটিকে অযথা বিতর্ক সৃষ্টির চেষ্টা বলেও মনে করছেন।

বিশেষজ্ঞদের মতে, এ ধরনের মন্তব্য জনমনে বিভ্রান্তি তৈরি করতে পারে যদি তা তথ্য-প্রমাণ ছাড়া প্রচারিত হয়। তাই দায়িত্বশীল গণমাধ্যম ব্যক্তিত্বদের বক্তব্যের ক্ষেত্রে আরও সতর্কতা প্রয়োজন বলে তারা মত দিয়েছেন।

এদিকে আনিস আলমগীরের এই মন্তব্য ঘিরে এখনো ড. ইউনূস বা সংশ্লিষ্ট পক্ষ থেকে কোনো আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি।

সব মিলিয়ে, এই বক্তব্য নতুন করে রাজনৈতিক বিতর্কের জন্ম দিয়েছে এবং বিষয়টি এখন আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে।